Информация к размышлению

20.09.2012
Автор: Андрей Капица Преимущества накопительного страхования жизни очевидны: клиент будет всегда иметь средства к существованию. Что бы с ним не случилось. Точнее, то бы не случилось с его способностью зарабатывать деньги. Заплатив небольшой, по сравнению с необходимой суммой, взнос, человек имеет значительный финансовый резерв на случай потери трудоспособности. И ближе к концу активной жизни, все заплаченные взносы, да еще и прибылью, позволяющей сохранить покупательную способность денег, клиент получит для дополнительного обеспечения старости. А в чем же недостатки? Обсуждать этот вопрос – все равно, что обсуждать: в чем недостатки страховочной веревки для альпиниста? Зачем ему тащить лишнюю веревку? Зачем тащить лишние крюки, забивать в стену, тратить на это время своего отпуска? Ведь гораздо быстрее без страховки «забежать» на вершину. Зачем парашютисту запасной парашют? Ведь он же уверен, что с основным все в порядке. Зачем мы пристегиваем ремень безопасности в автомобиле? Оплачиваем его при покупке автомобиля. Ведь мы же такие классные водители. «Глупые вопросы», – скажете вы. Ведь ответ очевиден. Все эти принадлежности нужны, чтобы быть уверенным в том, что после экстремального отдыха, поездки на автомобиле мы точно вернемся домой. Недостатки у них одни: за них нужно платить, они доставляют нам незначительные неудобства. Но мы согласны это терпеть, лишь бы быть уверенными, что это не последняя наша попытка, не последний наш день в жизни. Вот и накопительное страхование жизни – это то, что дает нам уверенность в финансовом благополучии. За это тоже есть смысл заплатить. Это страховочная веревка для альпиниста, запасной парашют для парашютиста. Это ремень безопасности для участника дорожного движения. Не имеет значения: крутой вы бизнесмен или скромный служащий. Вы точно рискуете каждый день потерять свою трудоспособность. А от неё зависит заработаете ли вы завтра доход. Чем выше ваши доходы – тем глубже пропасть, в которую вы можете сорваться. И если у вас нет на этот случай страховки – вы отчаянный авантюрист. Можно просто верить, что у вас все будет хорошо. Можно попросить своих близких молиться за вас, чтобы вы не сорвались. НО! Разве это даст вам гарантию? А можете просто купить полис. Решать вам. Следует понять одно: в прыжке, когда основной парашют не раскрылся, невозможно купить запасной. Даже если, в этом примере, парашютист самый богатый человек Планеты. Вывод. Нет недостатков у накопительного страхования жизни. Потому что это страховка! Необходимое условие достижения финансового спокойствия. Без неё вы не можете быть уверенными в своем финансовом будущем. Попробуйте это опровергнуть. Что ж, каждый выбирает варианты, подходящие для него. Я предпочитаю долгосрочное страхование. Да, три в одном: накопление, страхование и пенсионное обеспечение. Смешно и горько читать рассуждения "умников" о вреде накопительного страхования жизни (коим мир пользуется несколько веков и потому у них пенсионеры путешествуют по миру, а у нас трассы от голода перекрывают). Ответственность-то за свою жизнь и особенно за жизнь своих детей на кого переложить хотите, господа, кто живет сегодняшним днем в страхе потерять деньги в страховке, при этом спуская десятки тысяч в ночных клубах и магазинах? Еще Уинстон Черчиль сказал:” Я не знаю ни одной семьи, которая бы разорилась, оплачивая страховые взносы, но я знаю много семей, которые разорились не делая этого".....